学术诚信
AI 工具不会消失，多数院校也不再一刀切地禁止——它们要求你负责任地使用，并如实说明。这是一份帮你站在界线正确一侧的实用指南。
在“完全不用 AI”和“AI 替我写完”之间，有一片很宽的中间地带——头脑风暴、列提纲、语法帮助、归纳来源。只要你的评估允许、并且你如实披露，这些大多没问题。学术不端，是把 AI 的成果当作你自己未声明的思考来提交。
评估衡量的是你是否理解材料。当 AI 取代了你的推理时它才是问题，而不是在它辅助你时。论点和证据的归属，要握在你自己手里。
界线在哪
头脑风暴、搭建结构、语法与清晰度修改、把概念讲回给你听，或归纳一份你随后会去核实的来源。
生成草稿文本、翻译大段内容，或转述来源。有些课程在声明后允许，有些不允许。请读清题目要求。
把 AI 生成的答案当作自己的提交、伪造引用，或在被要求声明时隐瞒 AI 的使用。
如何避雷
用 AI 辅助你的论点，而不是替你产出论点。主张、结构和结论都应当是你的。
AI 文本笼统、常常无来源——这正是它被标记的首要原因。补上你能站得住脚的真实引用和具体细节。
简短说明你用了哪些工具、如何使用，能保护你，而且越来越成为硬性要求。可参考我们的声明范例。
诚实的部分
AI 分数是一个会对人类写作误判的模型给出的概率。它是复核的提示，而不是定论——更不能替代诚信本身。
为躲过检测而伪装 AI 成果，即便数字看起来干净，依然是学术不端。诚信关乎诚实，而不是分数。
我们不帮你骗过检测器——我们做不到，假装能做到也是不诚实。我们帮你为写作提供依据、真正拥有自己的作品。
继续阅读
DraftProof 会审阅你的草稿，找出依据薄弱、缺少引用和类似 AI 的段落——让你在提交前强化作品本身。
最后审阅2026年6月24日